El incierto y complejo futuro del abogado linarense, Yamil Najle Alée: Corte ordena apertura de cuaderno de remoción como conservador de bienes raíces de Chillán

Fuente: www.biobiochile.cl Autor: septimapaginanoticias.cl

                                             La Corte de Apelaciones de Chillán ordenó la apertura de un cuaderno de remoción y la suspensión por 60 días de Yamil Abraham Antonio Najle Alée, conservador de Bienes Raíces de esa ciudad formalizado en la denominada trama bielorrusa.

Y es que mientras la investigación penal sigue su curso (esta semana rechazaron la petición de Vivanco para revocar su prisión preventiva), la causa administrativa que se sustancia en el tribunal de alzada con asiento en la capital de Ñuble vivió este miércoles un episodio clave: el Pleno acogió el informe del fiscal judicial Solón Vigueras Seguel que formuló cargos en contra de Najle.

La situación del abogado linarense y dueño del Diario "El Heraldo", es totalmente insierta, de acuerdo a lo que informa la Unidad de Investigación de BioBiohile.

De acuerdo con quienes conocieron de cerca el procedimiento, las imputaciones del sumario apuntaban a conductas “negligentes” e “imprudentes” en el manejo de transferencias “vinculadas a un posible lavado de dinero”.

Tal como reveló esta Unidad de Investigación (www.biobiochile.cl) cuando explotó el caso, el fedatario público es una pieza angular en la causa que sustancia la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, en contra de la removida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco: se le acusa de haber colaborado con la exjueza y su pareja, Gonzalo Migueles, para blanquear las “coimas” que ésta habría recibido —según el Ministerio Público— de parte del consorcio bielorruso Belaz Motivec.

Lo hizo, precisamente, en su calidad de conservador, a través de contratos falsos que sirvieron para dar apariencia de legalidad a los ingresos percibidos por el propio Migueles.

DESTITUCIÓN

Najle, dicen los mismos inquiridos, argumentó durante la indagatoria administrativa que su involucramiento en la trama de corrupción fue “sin dolo”. Negó los cargos y afirmó que se vio salpicado por el caso debido a que fue “engañado” en virtud de la relación de estrecha amistad que mantenía con su par de Puente Alto, Sergio Yáber Lozano, también formalizado.

Según fuentes consultadas por Bío Bío Investiga, si bien el investigador propuso un castigo de 30 días de suspensión, los ministros de la Corte de Chillán decidieron redoblarlo a 60 días, sanción que -en todo caso- ya se dio por cumplida (había estado suspendido desde que estalló el caso a comienzos de este año).

En uso de sus facultades, además, los magistrados ordenaron la apertura de un cuaderno de remoción para el conservador. Se trata de un proceso disciplinario, separado del expediente principal, que podría terminar con la destitución del servidor público.

CORRECCIÓN DISCIPLINARIA

Según conoció esta Unidad de Investigación, la decisión de la Corte de Chillán de aumentar el castigo se debió al “serio menoscabo” que producen las conductas reprochadas a “la imagen pública de la institucionalidad de la ciudad de Chillán”.

Los ministros estimaron que se requería una señal “enérgica” y una fuerte “corrección disciplinaria” por los hechos acaecidos.

La decisión fue adoptada de manera unánime por los ministros Guillermo Arcos Salinas, Claudio Arias Córdova y Carolina Vásquez Epuñán (s). La presidenta de la Corte, Paulina Gallardo García, se encontraba inhabilitada.

El suspendido conservador tiene ahora hasta el próximo miércoles para apelar ante la Corte Suprema.